Contratualismo, Utilitarismo e o Modelo do Estado Mercantilista vs Patrimonialismo e Patriarcalismo: sobre o Desenvolvimento da Inglaterra e dos Estados Unidos e o Atraso do Brasil no Século XIX

Resumo

O artigo discute as causas do desenvolvimento econômico da Inglaterra e dos Estados Unidos e do atraso brasileiro no século XIX. O quadro teórico faz uso dos programas contratualista e utilitarista, com o modelo de Hobbes de um Estado mercantilista como uma máquina corporativa, com governo representativo, para alinhar o interesse privado com o público, evitando que o primeiro se aproprie do segundo e voltado para a construção da nação-Estado pela aplicação da ciência e tecnologia na produção e distribuição. Modelo vocacionado a evitar o governo dos homens e induzir a industrialização. Se esse Estado é a principal causa do desenvolvimento da Inglaterra e dos Estados Unidos, então sua ausência pode ajudar a explicar o atraso brasileiro. Faz-se uma introdução crítica, por um lado, às propostas de Faoro e de Buarque de Holanda, e, por outro, à de Zanella, Ekelund e Laband, como insuficientes para explicar a causa do atraso brasileiro, assim como à concepção de mercantilismo por eles utilizada.